签订伴侣财产约定协议的重要性

许多人在结婚、同居、甚至进入新关系之前，都会被提醒：“要不要签个财产约定协议？”

那么 Contracting Out Agreement（财产约定协议） 到底是什么？为什么它如此重要？

01
1976年《财产关系法》的默认规则
新西兰的《1976年财产关系法》（Property (Relationships) Act 1976）规定，当一段伴侣关系结束时，无论是分手还是一方去世，双方共有的财产一般适用平均分割的规则（equal-sharing rules）。

这可能意味一方在关系开始前，个人“辛苦积累的财产”会被平分。

于是，法律提供了一条“退出机制” —— 你可以通过签订 Contracting Out Agreement 排除平均分割的默认规则，用书面协议明确：哪些是共同财产，哪些只属于

你。

02
适用平均分割规则的三种关系
要理解这份协议，先要弄清楚法律上哪些关系可以适用默认规则，一般是以下三种关系达到三年以上：

  1. Marriage（婚姻）
  2. Civil Union（民事结合）——常见于同性伴侣。
  3. De Facto Relationship（事实伴侣关系）——以伴侣的方式共同生活。

特殊情况：即便关系不足三年，如果双方育有子女，或关系持续时间接近三年，法院仍可能认定为 “合格关系（qualifying relationship）”。

经典案例：三人伴侣关系也能被承认？
2023年，新西兰最高法院审理了一起颇具争议的 “三人关系”案件。A 与 B 是夫妻，后来两人都与 C 建立了亲密关系，三人共同生活。C 购入农场并登记在自己名下。分手之后，A和B 是否有权分割这片农场？

最高法院认为：

虽然三人关系不符合法案的传统二人伴侣关系定义，但可以拆分为三组被认可的伴侣关系（A-B、A-C、B-C）来申请财产分割。

这一判决突显了签订财产约定协议的重要性。

03
哪些属于“关系财产”？
新西兰法律上的关系财产（relationship property），一般包括：

  • 家庭住宅（含土地与附属建筑物等）
  • 家用动产（家具、电器、汽车、宠物、船只等）
  • 保险保单与退休金账户（比如KiwiSaver）
  • 共同债务（共同房贷、信用卡、贷款等）

个人财产（separate property）一般包括：

  • 进入关系前已有的个人财产 （且在关系期间并未被混合为共同财产）
  • 第三方赠与一方的礼物（除非明确说明是给双方的共同礼物）
  • 一方继承的遗产（且在关系期间并未投入共同财产使用）

值得注意的是：

如果没有事先签订财产约定协议，那么个人财产则容易被混合为共同财产。比如，在关系持续期间，将个人财产放入共同账户，或投入购买家庭住宅。

这也是为何建议——在关系的早期阶段，签订财产约定协议。

经典案例：转入信托也未必安全
2023年，S先生将自己从前段关系中获得的房产转入信托，新伴侣B女士在房屋转移前，曾书面支持S先生转移房产至信托。双方私下达成共识，该房产以后不会受到B女士的任何关系财产分割的请求。

双方没有正式签订Contracting Out Agreement。两人分开后，双方对该房产的分割产生纠纷。

法院认定：S先生当时明知转移财产到信托会影响到B女士在法律下的权利，该转移行为是为了规避财产处分。即便B女士当时同意转移，也不影响判定。法院最终

决定B女士可以获得补偿。

法院对此类案件有广泛的裁量权。因此，签订合法有效的财产约定协议，对保护个人财产非常重要。

04
一份有效协议包含哪些内容？
一份标准的 Contracting Out Agreement 通常包括：

  • 当事人身份（姓名、职业、住址）
  • 背景与目的（签约原因及法案依据）
  • 法律术语定义（relationship property, separate property 等）
  • 财产的分类（可附件明确列出个人及共同财产）
  • 关系结束后的财产分割方式（分手或去世）
  • 复核与修改条款（建议每3–5年或有重大生活事件时更新）
  • 财产披露声明（双方必须全面披露现有资产）
  • 独立法律意见（Independent Legal Advice）
    • 双方各自寻找律师咨询法律意见；
    • 律师须逐条解释协议内容并见证签字。
  • 签署形式要求
    • 协议必须书面签订；
    • 律师需签发法律证明书（certificate）。

一份有效的财产约定协议需要满足以下条件：

  1. 协议必须为书面形式
  2. 双方都必须在协议上签字
  3. 协议签署前，双方都必须分别取得独立的法律意见
  4. 双方的签名都必须由律师见证
  5. 见证签名的律师必须出具证明，证明其已向一方解释该协议的效果与含义
05
协议什么情况下可能被撤销？
法院如果认为存在“严重不公正（Serious Injustice）”的情形，则可能撤销协议。比如，法院会考虑以下情况：

  • 协议条款本身，是否极度不公平；
  • 协议签订后至申请撤销之间的时间长短，是否长期为进行复核；
  • 签署协议后的情况，是否双方情况环境已变而导致不公正；
  • 签订时，双方地位是否悬殊、一方是否对协议条款理解不充分等。
06
关于签订财产约定协议的建议
尽早签订：在关系早期就订立协议更有利于保护个人财产。保持独立法律意见：一人一律师，确保公平。

定期复核：每3–5年或有重大变动时重新审阅。

清晰记录财产归属与用途：避免混同。

签订 Contracting Out Agreement 并不代表对这段关系的不信任，而是一种成熟、尊重彼此的方式。 “最稳固的关系，是既有爱，也有界限。”

-END-